jueves, 5 de marzo de 2009

[Noticias] "El que mata, tiene que morir"



Durante estos días se inició una polémica muy fuerte en los medios de nuestra sociedad, regida bajo la frase de "el que mata, tiene que morir". Luego del asesinato de Gustavo Lanzavecchia, el "florista" de Susana Gimenez, está salió en los medios reclamando la pena de muerte para los asesinos de Gustavo. Dos días después, el "personal trainner" de Guillermo Coppola, Hernan Landolina, también fue brutalmente asesinado a sólo 13 cuadras de donde mataron a Lanzavecchia.
No estoy a favor de la pena de muerte y estoy en contra de la gente que la está pidiendo. Hay que hacer una reforma muy profunda, y nadie tiene el tiempo ni la paciencia para hacerlo correctamente. La mayoría quiere resultados inmediatos, pero nadie tiene la preparación intelectual como para poder ver una situación global.


Esta señora Gimenez creó tiene muy pocas facultades para reclamar algo tan importante. Yo me pregunto si ella es consciente que matar a un asesino es convertirse en asesino tambien. Sus comentarios fascistas quedan totalmente fuera de lugar, olvidando que su figura pública obliga a muchos ignorantes a pensar como ella, sin razonar lo que quieren, ni crear una postura firme, basada en una filosofía sustentable. Como si esto fuera poco, varios "artistas" se expresaron, Mike Agorena dijo: "Me parece que matar al que mata no es lo más acertado. Sería poner un parche. Ahora, que el que mate pierda un miembro, no estaría mal. Si roba, le sacan un dedo. Si vuelve a robar, le sacan otro. Así habría una conducta. Pero para que eso se sostenga, hace falta una disciplina". Sabias palabras, Mike... mejor dicho, sin palabras...
“Los asesinos ya declararon la pena de muerte. Nosotros tenemos que tener el derecho a la vida y a la revancha. Son irrecuperables, lo que dijo Susana me parece perfecto”, dijo el cantante Cacho Castaña.

Moria Casán por otra parte, también señaló que “la pena de muerte sería muy liviana porque te los sacás de encima muy fácil. Encima, estando presos los mantenemos nosotros. A Susana no se la toma nunca en cuenta, siempre dicen que es inimputable. ¿Por qué ahora no la dejan descargarse, una vez que sale, con huevos, a decir lo que siente?”. Es obvio que estamos rodeados de "gorilas" sin memoria.
Una pena de muerte implica decidir el futuro de otra persona, nadie tiene el derecho a hacerlo, los que lo hacen lo pagarán en vida o post-mortem, dependiendo de las creencias de cada uno. Pero bajo ningún punto de vista podemos permitirnos matar a otra persona o mutilarlo como pena y castigo por el crimen que comete. Si creo que debe haber más seguridad, más policias y una política de justicia más adecuada a los tiempos que corren. La discusión es ética, no de fines. Si existiera una máquina perfecta en la que el detenido pone un dedo, le extrae una gota de sangre y lo declara 100% culpable, ¿usted lo mataría? Se defiende la vida como valor en sí, no por la eficiencia demostrada al quitarla. Les dejo este texto de Osvaldo Bazán, que él mismo tituló "El Facho Martel": Todo obvio. Todo como sin ganas. Todo cliché. El gay invita a los marginales a su casa. Es una fiesta y corre riesgos que sabe que va a correr y es como manejar borracho un auto a 200. Los marginales quieren plata para hoy, si hay que trincarse al puto se lo trincan. Es ahora. El futuro se cuenta en horas. No hay más y no importa más. Lo atan, lo matan, se matan. A todos esos que se lo pasan diciendo “es un genio, no le importa nada” les pregunto qué opinan de estos pibes a los que tampoco les importa nada. Cliché. El buen profesor, el buen padre, el de la 4 por 4 que no es abundancia porque no es del campo, es de trabajo, el que abre el portón, el buen argentino, el que gritaba los goles de Coppola. Y otros marginales a los que tampoco les importa nada y pim pam pum. Si ni siquiera supieron qué hacer con la camioneta. Imbéciles. Si matan a alguien para sacarle una camioneta por pocas horas es que mataron porque mataron, nomás. Mataron porque no les importa nada. Mataron porque después no hay nada. Mataron porque ya están muertos. Y más clichés. Susana Giménez, que se asustó con el comunismo cuando le metieron como a todos el corralito, y hay que matar a los que matan. Pongámolos en fila. Porque matar al que mata implica matar al que mata al que mata al que mata al que mata. La lista termina –o empieza– en Susana. Decir que hay que matar al que mata es mandarlo a matar. Sigamos con clichés. Mandemos a matar al que manda a matar. Mandemos a matar a Susana que mandó a matar a los que mataron a su florista, que ya estaban muertos. Alguien mandará a matarme. Y será muerto. Y vendrá la paz. Y después de Susana, Moria, y después de Moria, Sandro (¡Ay, Sandro! Me dolió). Y una caterva de señoras acomodaticias, escandalizadas, brutas, limpias de toda pureza (a ellas les matarán los hijos, sus hijos nunca serán asesinos, no sé, es una obviedad, pero están seguras de que así será); esa caterva de señoras, cuyo presupuesto mensual equivale a un cenicero arrojado por la Diva Mayor cuando se enoja, quieren ser como Susana y por eso juegan al totobingo y son obvias, y dicen: “Tiene razón”. Dice la caterva: “Esta señora que vive en Barrio Parque porque Miami le queda lejos para viajar todos los días, y que nunca escondió un auto bajo pajonales para no pagar impuestos que hubieran podido ayudar a que aquellos marginales no fueran tan tarados como para matar a un tipo para sacarle la camioneta por cuatro horas, ni se asoció jamás con un cura pedófilo o un mercenario para sacarle dos pesos a gente que tenía tres bajo la ilusión de un juego que no gana nadie”, dice, la caterva, esta señora es nuestra voz. Obvio de una obviedad cansadora. Cliché como el florista y el personal trainer que en los medios no son dos ciudadanos víctimas de lo más injusto del tercero de los mundos. Son el florista de Susana y el personal trainer de Guillote. Son porque están cerca de un famoso. Y la farándula, nunca interesada en ningún gran dolor nacional, porque su enorme ombligo le lleva tanto tiempo, pide que se pongan a matar, así no la distraen de su principal ocupación. Ombliguearse. La pena de muerte no soluciona nada. Es venganza. Los que matan ya están muertos, que eso es no tener una sola ilusión, una sola esperanza. Eso es matar a alguien para usar cuatro horas una 4x4. Estar muertos. ¿Se puede matar a un muerto? ¿Se van a asustar los demás muertos, o van a salir a vengarse? Farándula, el trabajo de ustedes es regalarle ilusiones y fantasía al pueblo. No matarlo. No sean obvios. No se conviertan en el Facho Martel.

Aqui os dejo un video que me vino a la mente cuando escuche este tema...


http://www.youtube.com/watch?v=VSVnfUSlOIc




Saludos,


4 comentarios:

  1. muy bueno bru
    te felicito por tu pensamiento y tu timpo dedicado al tema.

    ResponderEliminar
  2. Bruno aca toy haciendo publicidad y entrando todos lo dias, cuando termines de las peliculas de la bolsa y estas...
    1 "Step Into Liquid"
    2 Blue Horizon
    3 Five Summer Stories (1972)
    4 Riding Giants (2004 - Stacy Peralta & Sam George)
    5 The Endless Summer (1964, Bruce Brown)
    6 Big Wednesday (de John Milius,1978):
    7 North-Shore (1987, William Phelps)
    8 (LosReyes de Las Olas)
    T voy a estar agradecido toda una vida!!!
    PD la numero 5 es la de verano interminable.

    ResponderEliminar
  3. muy bueno lo tuyo, No se que bostas se creen estos famosos, incluido tineli que degenera dia a dia la sociedad con trolas, y trolos travestis, ya casi no quedan valores (Corrompir una sociedad, nose si la muerte alcanza) delitos y asesinatos hay en todas partes del mundo, creen que estan mas alla de las auriridades del gobierno y hasta mas alla de Dios. Creo la culpa de todo la tiene MENEM que provoco la mayor decupacion de la historia y todos estas bostas estaban y se beniciaron con el.

    ResponderEliminar
  4. a los negros hay que matarlso a todos

    ResponderEliminar